Cookie | Durata | Descrizione |
---|---|---|
cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 months | Questo cookie è impostato dal plug-in GDPR Cookie Consent. Il cookie viene utilizzato per memorizzare il consenso dell'utente per i cookie nella categoria "Necessary". |
JSESSIONID | past | Utilizzato da siti scritti in JSP. Cookie di sessione della piattaforma per scopi generici utilizzati per mantenere lo stato degli utenti durante le richieste di pagina. |
PHPSESSID | session | Questo cookie è nativo delle applicazioni PHP. Il cookie viene utilizzato per memorizzare e identificare l'ID di sessione univoco dell'utente allo scopo di gestire la sessione dell'utente sul sito web. Il cookie PHP è un cookie di sessione e viene eliminato alla chiusura di tutte le finestre del browser. |
viewed_cookie_policy | 11 months | Il cookie è impostato dal plug-in GDPR Cookie Consent e viene utilizzato per memorizzare se l'utente ha acconsentito o meno all'uso dei cookie. Non memorizza alcun dato personale. |
Cookie | Durata | Descrizione |
---|---|---|
cookielawinfo-checkbox-functional | 11 months | Il cookie è impostato dal consenso cookie GDPR per registrare il consenso dell'utente per i cookie della categoria "Functional". |
Cookie | Durata | Descrizione |
---|---|---|
cookielawinfo-checkbox-performance | 11 months | Questo cookie è impostato dal plug-in GDPR Cookie Consent. Il cookie viene utilizzato per memorizzare il consenso dell'utente per i cookie della categoria "Performance". |
Cookie | Durata | Descrizione |
---|---|---|
cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 months | Questo cookie è impostato dal plug-in GDPR Cookie Consent. Il cookie viene utilizzato per memorizzare il consenso dell'utente per i cookie della categoria "Analytics". |
ga | 2 anni | Questo cookie è installato da Google Analytics. Il cookie viene utilizzato per calcolare i dati di visitatori, sessioni, campagne e tenere traccia dell'utilizzo del sito per il report di analisi del sito. I cookie memorizzano le informazioni in modo anonimo e assegnano un numero generato casualmente per identificare i visitatori unici. |
gat_gtag_UA_148581904_1 | 1 minuto | Questo cookie è impostato da Google e viene utilizzato per distinguere gli utenti. |
gid | 1 giorno | Questo cookie è installato da Google Analytics. Il cookie viene utilizzato per memorizzare informazioni su come i visitatori utilizzano un sito Web e aiuta a creare un rapporto analitico sul funzionamento del sito Web. I dati raccolti comprendono il numero dei visitatori, la fonte da cui provengono e le pagine visitate in forma anonima. |
Cookie | Durata | Descrizione |
---|---|---|
cookielawinfo-checkbox-others | 11 months | Questo cookie è impostato dal plug-in GDPR Cookie Consent. Il cookie viene utilizzato per memorizzare il consenso dell'utente per i cookie della categoria "Other". |
Rintrodurre animali carnivori nei nostri boschi e lasciarli senza guida come i lupi non è una cosa sensata, non siamo nel Medioevo e occuparsene e portargli da mangiare deve essere una buona motivazione per convivere con carnivori pericolosi.
Ma è proprio portare da mangiare ad animali selvatici che li si rende poco o per nulla timorosi dell’uomo e dei centri abitati. Piuttosto è sensato ed efficace ricorrere all’arma biologica più efficiente, naturale e collaudata nei secoli dalle popolazioni autoctone, cioè dotarsi di buoni cani da guardianía, come il pastore abruzzese, addestrato a difendere e difendersi con intelligenza dal lupo e da quest’ultimo evitato. Naturalmente conta anche il numero oltre che il carattere e l’addestramento del pastore abruzzese.
Non esiste cane o branco di cani..che può difendersi da un branco di lupi!!.. il lupo è nato per sopravvivere e difendersi da solo… mentre il cane no..
Bravo Vito nei paesi civili dare da mangiare agli animali selvatici è un reato bisogna fare come i paesi scandinavi che ne ordinano l’abbattimento quando il soprannumero è eccessivo
Il territorio è troppo cambiato, la presenza dell’uomo è aumentata enormemente x far sì che il lupo possa convivere, qui da noi Firenze è provincia sono tanti e hanno sbranato pecore, asini, un cane da pastore. Sono convinto che non attacchino l’uomo ma tutto il resto si
È proprio il contrario esatto le campagne sono state abbandonate entrambe le persone che girano a piedi tra i monti dei cacciatori le montagne sono completamente disabilitate i boschi hanno preso il sopravvento sui terreni liberi e sono tornati gli animali dei Boschi Questa è l’unica storia vera altra storia è che la caccia è un elemento essenziale per l’ecosistema che siate d’accordo o meno così rimane che lo conferma all’ispra che è l’Istituto preposto allo studio di queste cose
Ma non ho letto tutto.i sono fermato…articolo incongruente. Prima si parla del lupo visto male perché ammazza animali domestici…ma perché si dovrebbe trattarlo bene…se mi ammazza il cane di enti Rambo e non ne rimarrà uno. Poi l’articolo pasta a dire che si ey riusciti nell’intento di ripopolare il parco….si perché è in tema. Col fatto che noi utente del mm parco dobbiamo accettarlo…boh …buonaserata
Qui qualcuno si è bevuto il cervello!
Ma quali boschi e parchi? Ci sono branchi di lupi nelle campagne e nelle periferie delle città, la sera si è costretti a chiudere (blindare) tutti gli animali da cortile! …e i cani (che io considero pare della mia famiglia) che prima pernottavano nella loro cuccia, liberi di scorrazzare x il giardino, ora dormono in casa, perché lasciarli fuori vuol dire condannarli a morte.
Quando vi rendete conto che il ripopolamento del lupo è una cagata pazzesca! Quando saranno migliaia, senza predatori naturali cosa farete?
Deciderete di introdurre orsi? Per predare i lupi che dovevano predare i caprioli ed i cinghiali?
Gli incidenti stradali con cinghiali e caprioli, in cui muoiono persone, sono all’ordine del giorno.
Ora a provocare incidenti c’è anche il lupo, che pergiunta si sbrana i nostri pelosetti.
Cari biologi lupofili, io vi ci mando con tutto il cuore, ….ma voi in fondo lo avete capito da soli dove dovete andare!……..
Bravo Vito nei paesi civili dare da mangiare agli animali selvatici è un reato bisogna fare come i paesi scandinavi che ne ordinano l’abbattimento quando il soprannumero è eccessivo
Bravo Gianni i lupi Censiti in Italia sono il numero più elevato di tutto ne abbiamo sensiti Oltre 3000 2005 la Spagna nei paesi scandinavi ce ne hanno circa 500 e ne hanno ordinato l’abbattimento almeno di 100 esemplari Quando arriveranno i lupi dell’est Perché prima o poi arriveranno perché non passano le dogane Che sono esattamente una volta e mezza questi ci saranno dei problemi anche di sicurezza abbiamo demonizzato per 70 anni la caccia demagogicamente Senza capire che la caccia è un elemento fondamentale per l’ecosistema questo dicono gli scienziati no gli ambientalisti da salotto le montagne l’agricoltura solo chi ci lavora capisce le regole naturali che esistono gli altri dovrebbero tacere
Mi domando se l’articolista abbia dei cani.
Così come mi domando se gli esperti chiamati a discutere del problema (perché problema è) abbiano pensato a come tutelare gli animali da compagnia che, da secoli, sono fedeli compagni dell’uomo.
I video diffusi sulla stampa parlano di attacchi in branco, contro cani di solito legati e da soli: e una persona che rincasi a tarda sera potrebbe farne le spese, senza dubbio.
Quindi, scusino, ma il problema è mal posto e le esigenze di tutela della comunità (animali inclusi) devono avere il sopravvento con politiche di contenimento e di respingimento: possibilmente non violente.
I lupi come i cinghiali sono in crescita e non rischiano certo l’estinzione. Quando iniziano a predare animali domestici chiusi in recinto è un segnale d’allarme molto preoccupante da non sottovalutare. Qui non si tratta di galline cmq importanti ma di cani o gatti che non sono carne da macello per l’appetito dei lupi ! Sarei curioso di capire la soluzione proposta dal Parco e dagli animalisti stessi.
I lupi come i cinghiali sono in crescita e non rischiano certo l’estinzione. Quando iniziano a predare animali domestici chiusi in recinto è un segnale d’allarme molto preoccupante da non sottovalutare. Qui non si tratta di galline cmq importanti ma di cani o gatti che non sono carne da macello per l’appetito dei lupi ! Sarei curioso di capire la soluzione proposta dal Parco e dagli animalisti stessi.
C’è poco da fare, i lupi che si avvicinano ai centri abitati devono essere abbattuti subito. Devono avere paura dell’uomo e non devono avvicinarsi. È l’unico modo per salvaguardare la specie, altrimenti la gente in preda all’isteria ne chiederà lo sterminio.
bello parlare della conservazione della specie ma no nel modo che facciamo noi portandogli da mangiare ma bensi’ introducendo selvaggina di cui nutrirsi cioe’ aiutando la profilazione della stessa va bene parlare finche’ non ci scappa il morto e magari prego Dio che non sia un bambino allora si che ci sarebbe di nuovo lo sterminio dei lupi
bello parlare della conservazione della specie ma no nel modo che facciamo noi portandogli da mangiare ma bensi’ introducendo selvaggina di cui nutrirsi cioe’ aiutando la profilizzazione della stessa va bene parlare finche’ non ci scappa il morto e magari prego Dio che non sia un bambino allora si che ci sarebbe di nuovo lo sterminio dei lupi
È vero, i lupi possono diventare animali pericolosi in alcune circostanze, ma perché non adottare un piano di contenimento tramite la sterilizzazione di alcuni esemplari, come si è progettato per le nutrie…o per cani e gatti (persino i maschi delle zanzare vengono sottoposti a un processo di sterilizzazione) e non si vieta invece la caccia a cervi, caprioli ecc…e i forestali che fine hanno fatto? Mi piacerebbe sapere quanto contano in tutta questa storia, invece, le lobby delle armi…
Dagli con la lupofobia alla cappuccetto rosso, i lupi fanno meno danni dei cani randagi e dei cani domestici mal governati e sorvegliati che aggrediscono è sbranano persone e consimili come riportato più volte da stampa e TV. Ho incontrato più di una volta i lupi che mi hanno immediatamente evitato a differenza dei cani che mi hanno minacciato pericolosamente.